October 23rd, 2012

Medieval man with the manuscript

Ум,знания и логика.

Ум,знания и логика.



Когда я стал писать предыдущий пост,я
подумал о том,насколько же я все еще наивен.
Когда-то я верил,что ум и непорядочность-несовместимы.
А потом,когда увидел,что наш разум затмевают многие
вещи: идеологическая зашоренность, упрямство,
отсутствие интеллектуальной честности перед самим собой,

Кроме того,ум-тоже понятие растяжимое,верно?

Часто то,что мы называем умом-на самом же деле-только
определенное количество знаний(часто -очень узких,
профессиональных и т.д).-
-т.е,вложенной(или запомнившейся/обученной) информации.
Ум сам по себе не может заменить
(часто не идет рука об руку),
и не всегда идентичен с
с логикой,логическими заключениями и выводами.
Часто мы имеем просто определенное (Иногда-большое)
количество ИНФОРМАЦИИ...
и не больше того.

Отсутствие же интеллектуальной
честности у человека и наличие зашоренности и
идеологических шор делает логику человека
исковерканной,нечистоплотной,превращает ее в
псевдологику.
Прокрустово ложе в дествии.
нецке.

Старые байки.

О свободе слова.



из старых анекдотов мне особенно нравился вот этот.

Американец и русский спорят о том чья страна -самая свободная.

Американец: Америка,конечно. Я могу вот хоть сейчас выйти
на улицу и крикнуть: Я ненавижу нашего президента.
И ни хрена мне за это не будет.
Русский: Подумаешь,ерунда какая!
Я тоже хоть сейчас могу выйти на улицу и
крикнуть: Я ненавижу американского президента!
-И мне тоже за это ни хрена не будет.