Отсутствие этики в разговоре.
Это не лечится.
Ну,вот,
меня уже Павел
вот этот -->
http://lactoriacornuta.livejournal.com/479688.html#comments
http://lactoriacornuta.livejournal.com/480158.html#comments
и в нарушении
"Этики разговора" обвинил..
дескать я перешел на "личности" и т.д.
а я всего-то сказал ему,что он лишен критического мышления
и совести.
..это с каких пор говорить человеку
непорядочному и невменяемому,что он такой и есть--
"нарушение этики разговора"?
..когда в каждом его слове--совковые догмы
и ЛОЖЬ,а также-отрицание очевидности происходяшего.
У Паши начисто отшибло совесть,мозги,причинно-следственные связи..
потеряны ВСЕ моральные ориентиры.
а он обвиняет меня в "неэтичности".
ха-ха.
1.переход "на личности"-это назвать человека
дураком,"пидарасом",мудаком..т.е,оскорбления на уровне
детсакого садика и гормонального подростка.
Я же его назвал тем,кем OH (увы) за 7 лет стал:
т.е человеком без совести,интеллектуальной честности и критического мышления.
это-не "переход на личности" ,а просто печальная констатация факта.
2.Этика разговора включает в себя и отсутствия совковых(и других) догм.
Она также включает в себя отсутствия лжи,подтасовок,нечестных приемов в разговоре(как,например,
обвинять ВСЕХ прочих,но не самого себя и не свою людоедскую философию
во всех смертных грехах.
Все здесь перечисленное OH также применял в разговоре.
3.. так почему же я должен с ним говорить
с уважением,когда он сам лично этого уважения в разговоре не применял?
не говоря уже о том,что он разделяет людоедскую философию
и идеологию совка и фашистского государства.
Ну,вот,
меня уже Павел
вот этот -->
http://lactoriacornuta.livejournal.com/479688.html#comments
http://lactoriacornuta.livejournal.com/480158.html#comments
и в нарушении
"Этики разговора" обвинил..
дескать я перешел на "личности" и т.д.
а я всего-то сказал ему,что он лишен критического мышления
и совести.
..это с каких пор говорить человеку
непорядочному и невменяемому,что он такой и есть--
"нарушение этики разговора"?
..когда в каждом его слове--совковые догмы
и ЛОЖЬ,а также-отрицание очевидности происходяшего.
У Паши начисто отшибло совесть,мозги,причинно-следственные связи..
потеряны ВСЕ моральные ориентиры.
а он обвиняет меня в "неэтичности".
ха-ха.
1.переход "на личности"-это назвать человека
дураком,"пидарасом",мудаком..т.е,оскорбления на уровне
детсакого садика и гормонального подростка.
Я же его назвал тем,кем OH (увы) за 7 лет стал:
т.е человеком без совести,интеллектуальной честности и критического мышления.
это-не "переход на личности" ,а просто печальная констатация факта.
2.Этика разговора включает в себя и отсутствия совковых(и других) догм.
Она также включает в себя отсутствия лжи,подтасовок,нечестных приемов в разговоре(как,например,
обвинять ВСЕХ прочих,но не самого себя и не свою людоедскую философию
во всех смертных грехах.
Все здесь перечисленное OH также применял в разговоре.
3.. так почему же я должен с ним говорить
с уважением,когда он сам лично этого уважения в разговоре не применял?
не говоря уже о том,что он разделяет людоедскую философию
и идеологию совка и фашистского государства.
