Category: игры

Category was added automatically. Read all entries about "игры".

Fernando Botero.Gentleman

(no subject)

OT:krambambyly
Почему так говорят?




Перед началом какой-то авантюры или рискованного дела мы взвешиваем в голове все "за" и "против", решая для себя, "стоит ли игра свеч"?
( Collapse )

Выгорит ли дело и будет ли выгода выше вложенных усилий и средств? Но при чем тут какие-то свечи и какая игра имеется в виду, мы даже не задумываемся.
Оказывается, этот фразеологизм в давние времена имел абсолютно прямое значение. Появился он в компаниях карточных игроков еще в те времена, когда не было электричества, а картёжники по вечерам играли при свечах.

Разумеется, играли на деньги. Если игра не шла, с картами не везло, а ставки были мелкими, то игроки говорили, что "игра не стоит свеч", подразумевая, что потенциальный выигрыш не мог даже окупить стоимость сгоревших за вечер свечей.
Постепенно выражение вышло за пределы карточных столов и распространилось в другие сферы жизни, означая положение вещей, когда дело не окупит затрат, вложенных в него. Сейчас уже никто не вспоминает про карточные игры при свечах, но выражение "игра не стоит свеч" осталось в нашем обиходе и широко используется.
Fernando Botero.Gentleman

Просто так.

rhyme_addict (rhyme_addict) wrote,

Трое. Проза в рифму





Давным, давно - считай, в палеозое - я Старый Свет сменил на Новый Свет. Поладил и со штилем, и с грозою, как всякий жизнелюб и жизневед. Я не попал в две сотни "самых" в "Форбсе", кумира не творил ни из кого. Зато не стал я и осадком в морсе. Застыл в середке. Как и большинство. Смотрел кино Кар Вая и Ван Занта, мирил в душе Америку и Русь и - как-то жил. Без антидепрессанта, чем до сих пор застенчиво горжусь. Не собирал я ни значков, ни нэцке, семейство - рядом, и отец, и мать... Но вот друзей - полузабытых, детских - мне почему-то стало не хватать. Я знал об их путях - из Интернета, из бойких впечатлений третьих лиц... Не так уж наша велика планета, по сообщеньям перелетных птиц. И, побродив с кредиткою в онлайне да заплатив положенный калым, я причастился к изощренной тайне грядущей встречи со своим былым. Спустя лишь месяц - словно фото в раме: дождался я. Готов. Смотрите все. Баулы с неданайскими дарами и самолет на взлетной полосе.

Еще чуть-чуть - и разойдутся тучи. Я в мыслях весь полет прокоротал... Мой первый друг - неистово раскручен: машины, нефтебизнес, драгметалл, евроремонт, Армани, дом, охрана... Немыслимо. Практически астрал. И вспоминать сегодня как-то странно, что в прошлом я с ним в шахматы играл. Он с детства был застрельщиком. Буяном. Повсюду - в эпицентре. На волне. И в детских играх был он д'Артаньяном (меня Атос устраивал вполне). Потом он встретил Люду (или Лиду?), зачем-то переехал в Краснодар, ну а потом - совсем исчез из виду. Ушел в подполье. Обманул радар. А друг второй всегда был честным парнем. Он ничего не делал впопыхах. Пахал руками. По хлебопекарням, конвейерам и сборочным цехам. Был молчуном. Зависимым. Ведомым. А в шахматах - любил менять ферзей. Зато всегда мужским был верен догмам и рвать готов был глотки за друзей. Он был не мушкетер; скорей, Брюс Виллис, без тени страха он глядел во тьму... Мы как-то незаметно отдалились, и я уже не вспомню, почему. Ведь память выцветает, как обои; стирается, как в поле башмаки...

Но я при встрече не узнал обоих. Передо мной стояли чужаки.

Мы две недели видели друг друга. Мы бражничали, словно короли. Но вырваться из замкнутого круга неузнаванья так и не смогли. Мы были рядом, три большие тени, мы проводили вместе каждый день. Я надарил им всякой дребедени, они свою дарили дребедень. Мы время жгли - от тоста и до тоста, и в душах прорастали навсегда живые метастазы неудобства, потери, безразличья и стыда. А мы всё заглушали. Пили-ели, простой мирок воссоздавая свой... Слова "А помнишь?!.." нам за две недели обрыдли так, что хоть ты волком вой. Мы предавались праздным развлеченьям: ходили в бары, слушали "металл"...

И в первый раз вздохнули с облегченьем в тот день, когда назад я улетал.

Здесь - место для рекламы. И морали. Хоть, может, то, и это - ни к чему. Мы первый тайм неплохо отыграли. Что во втором - не ясно никому. Уходит время, глупо и недужно, оно уже кончается почти... И видеть то, как умирает дружба невыносимо, как ты ни крути. Нас из какого б ни месили теста, добавив вдоволь света или тьмы, мы - функции от времени и места. Другие времена - другие мы. "Друзьями" мы зовем себя отважно, по тонкой нитке времени скользя...

Нельзя в одну и ту же реку - дважды. И до чего ж обидно, что нельзя
.
Fernando Botero.Gentleman

вы иностранный провокатор



Вообще то я антисоветчик
и я вам дам антисовет



быть мудаком довольно сложно
антимудацкий комитет
повсюду патрули расставил
но я так просто не сдаюсь


вы иностранный провокатор
ваш замысел антисоветск
вы вместо липецк написали
пипецк

цыгане двух коней украли
и с ними по полю бегут
за ними следом шахматисты
бегут и требуют коней

Fernando Botero.Gentleman

(no subject)

Дураки бывают двух видов: умные и глупые. Умные дураки понимают, что они дураки. Ну что же сделать! В конце концов, кто-то должен быть дураком, чтобы другой считался умным. Если бы все были умными, умных бы не было. Да, ему выпала такая стезя (или оказана честь) — быть дураком. И золотое правило дурака: молчи — сойдёшь за умного. По крайней мере на первых порах.
Глупый дурак считает себя умным. Да что умным! Бери выше: гением! Если дурак не совсем глуп, он молча переживает своё величие. Потому как о чём можно говорить с этими недалёкими людишками, которые даже не догадываются, с кем свела их судьба? Однако долго тайну о своей исключительности и незаурядности они скрывать не могут. Как в анекдоте: «бородёнку-то я могу сбрить, но умище-то, умище куда девать?»
Но вот сильно глупый дурак не только считает себя гением, но так же считает, что скрывать подобный феномен — это преступление перед человечеством. Он говорит о своём неслыханном уме всякому, кого удаётся схватить за пуговицу, за шиворот или другие части тела. И он важен во всех смыслах этого слова. Потому что важный человек должен быть важным: смотреть свысока, говорить через губу и объяснять тебе: какое ты ничтожество. Он не только помнит, что для себя самого он самый важный человек в мире, но и считает своим долгом рассказать это каждому. Что именно он самый важный человек в мире, а не кто-то другой, включая самого визави.
Очень сильную иллюзию супер ума даёт высокий IQ. Человек после долгих тренировок насобачился решать логические задачи из теста Айзенка. Наконец получил желанную цифирь стописят, сделал распечатки не принтере. А теперь показывает всем желающим и нежелающим вещественное доказательство своего ума. Но он до сих пор не научился решать правильно одну единственную логическую задачу — почему, несмотря на его высокий IQ, его считают дураком. Он отвечает на этот вопрос так: «ничтожные людишки не в состоянии оценить его гениальность». Но правильный ответ — его социальный интеллект, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Это странно, но это так: можно хорошо решать логические задачи, великолепно играть в шахматы, молниеносно собирать кубик Рубика, но иметь совершенно провальный социальный интеллект. Ведь что есть социальный интеллект — да, это способность правильно понимать поведение людей. А понимание людей сильно завязано на эмоциях. А если эмоции мелки, пороги высоки, дифференциальные пороги и вообще не при делах, как в советских магазинах — два вида колбасы, три сыра. 50 оттенков серого теоретически понимают, но сами видят только два: светло-серый и тёмно-серый, а у чёрного и белого оттенков и вообще нет, даже теоретически. И вот это чудо из закутов Аспергера, бредущее во тьме неведения по чужим мозолям, считает себя жутко умным, потому что: а) имеет IQ по Айзенку 150, б) мастер спорта по шахматам и в) умножает в уме четырёхзначное на четырёхзначное. Последнее вместо снотворного.
И всё бы ничего, но самомнение, как слизь на жабе. Всё вокруг перемазано.